Neue Werbeloks: Re 460 und Re 4/4 II 100 Jahre Circus Knie

Danke, Roland, für die Verlinkung der Bilder der Knie Loks.
Eigentlich ist es eine schöne Geste, dass das Zirkus-Unternehmen sein Jubiläum mit zwei SBB-Loks begeht. Immerhin haben Knie und SBB seit sehr vielen Jahren über die Verschiebung von Tourneeort zu Tourneeort eine sehr enge Beziehung. Auch modellbahnmässig wurde bezüglich Knie-Fahrzeugen schon einiges umgesetzt. Die wohl schönste Umsetzung ist wohl dieser Wagenvon Märklin.
Die designmässige Gestaltung beider Loks ist für mich enttäuschend. Der Leupi-Clown (unbestritten ein schönes und klassisches Sujet), die Umrisse eines Zirkuszelt, das Jubiläumssignet und ein unmotiviertes St.Galler Wappen sind lieblos aneinandergereiht. Das Thema "Zirkus" hätte meines Erachtens wesentlich mehr hergegeben. Gut, müssen ja nicht unbedingt Giacobbo/Müller abgebildet werden...
Beste Grüsse
Stephan

Hallo zusammen

Betreffend Sujet muss ich Gnumolo recht geben. Da hätte doch mindestens ein Gemälde von Rolf Knie auf die Lok gehört. So wirken die Aufkleber sehr einfallslos. Allerdings kenne ich da einen Forumskollegen, dem die schlichten Modelle besser gefallen, als die aufwenig gestalteten Loks. Nur wird dieser mit Sicherheit keine HAG-Lok aus Urech-Produktion kaufen...

Herzliche Grüsse
Rossi

Nicht HAG ist der Auftraggeber der Bedruckung bei der 1 : 1-Lok sondern Knie. Nicht dass dann auch HAG dafür evtl. noch Prügel erhält . . .

Zitat von rossi

Da hätte doch mindestens ein Gemälde von Rolf Knie auf die Lok gehört.

Nach der Lektüre des Artikels in der heutigen Sonntags-Zeitung zu den familiären Verhältnissen bei den Knies glaube ich eher weniger, dass ausgerechnet ein Gemälde von Rolf hätte auf die Loks kommen können.

Zitat von ginne2

Nicht dass dann auch HAG dafür evtl. noch Prügel erhält . . .

Keine Angst, Günter. Prügel gibts nur, wenn der Leupi-Clown auf dem Kopf steht

oder statt des St.Galler ein Zürcher Wappen darufgepappt wird

Hier mal zwei Fotos - eines zeigt das Vorbild, das andere ein Modell. Fällt jemandem bei der Dachfarbe etwas auf?

Fotos @ Marcel Manhart ( https://www.info24news.net/knieloks ) bzw. Bahnorama GmbH ( http://www.bahnorama.ch )

Sie haben Schwarzgrau genommen statt Umbra. Der Unterschied ist ja auch nur gaaanz klein.

Nur noch peinlich. Aber nicht nur Hag hat ein Qualitätsproblem. Märklin ist aktuell auch nur noch eine Katastrophe

Dunkelgrau ist dunkelgrau! Mir gefällt's. Mich hätte gestört, wenn die Re 4/4 sechs Achsen gehabt hätte...

Herzliche Grüsse

Oski

Wieso wieder so ein Aufstand wegen der Dachfarbe? Dann stellt man die Vitrine (unbeleuchtet!) mit der Lok eben in eine dunkle Ecke, und die falsche Dachfarbe fällt niemandem mehr auf!

Ausserdem: Wenn Dach und Lokrahmen mit der gleichen Farbe gespritzt werden, hat HAG doch schon wieder eine Fehlerquelle weniger. Wenn zwei verschiedene Faben zur Anwendung kommen, könnten sie in der Fabrikation ja noch verwechselt werden! Und der Fehler würde garantiert sicher wieder erst bemerkt, nachdem ein paar Loks bereits ausgeliefert worden sind.

Endlich mal wieder einen ganz gravierenden Fehler von HAG entdeckt. Gratulation allen Entdeckern bzw. Beanstandern . . .

Die Isolatoren und Dachleitungen wurden ebenfalls falsch lackiert und das blau vom Zelt kommt in den grauen Teil der Lok, was auch nicht stimmt.

Richard

Zitat von Richard

Wieso wieder so ein Aufstand wegen der Dachfarbe? Dann stellt man die Vitrine (unbeleuchtet!) mit der Lok eben in eine dunkle Ecke, und die falsche Dachfarbe fällt niemandem mehr auf!

Ausserdem: Wenn Dach und Lokrahmen mit der gleichen Farbe gespritzt werden, hat HAG doch schon wieder eine Fehlerquelle weniger. Wenn zwei verschiedene Faben zur Anwendung kommen, könnten sie in der Fabrikation ja noch verwechselt werden! Und der Fehler würde garantiert sicher wieder erst bemerkt, nachdem ein paar Loks bereits ausgeliefert worden sind.

Weil ich für diesen Preis erwarte, dass die Dachfarbe stimmt und weil nicht jeder seine Loks in der Vitrine stehen lässt. Die Fehlerquellen, die Qualitätssicherung sollten auch nicht zu lasten des Kunden gehen, also sorry wenn man nicht mal mehr zwei Farben unterscheiden kann, bzw. das einem Unternehmen nicht zutraut, wo kommen wir dann mit unserem Produktionsstandort Schweiz hin.

Aber wie überall, zum Glück muss man die Ware nicht kaufen, bzw. kann sie zurückgeben, was bei mir im übrigen auch der Fall sein wird.

Noch mal zur Dachfarbe: diese entspricht der Angabe/Vorgabe der SBB. Fakt ist jedoch, dass man offenbar bei Modellen diese Farbe nicht 1 : 1 verwenden sondern aufgehellt einsetzen sollte. Was ist nun richtig???

Zitat von ginne2

Noch mal zur Dachfarbe: diese entspricht der Angabe/Vorgabe der SBB.

Wenn ich mir das Vorbildfoto in #9 anschaue, so habe ich den Eindruck, dass das Dach, die Puffer, die Schienenräumer und der Batteriekasten einen sehr ähnlichen Grauton aufweisen. Der Rahmen ist dagegen deutlich dunkler, ein Schwarzgrau. Welcher Grauton sollte dann nach Angabe/Vorgabe der SBB für das Dach verwendet werden?

lehcim: Mein Beitrag war nicht so ganz ernst gemeint, sondern eher etwas ironisch. Wer aber zwischen den Zeilen lesen kann, merkt genau, was ich dabei andeuten wollte.

Richard

Alles klar

Zitat von Richard

Zitat von ginne2

Noch mal zur Dachfarbe: diese entspricht der Angabe/Vorgabe der SBB.

Welcher Grauton sollte dann nach Angabe/Vorgabe der SBB für das Dach verwendet werden?

Die SBB hat die RAL Nummer für das Dach mit 7021 angegeben