Friday, October 19th 2018, 10:35pm UTC+2

You are not logged in.

  • Login
  • Register

Dear visitor, welcome to HAG-Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

scotti

Forumist

Posts: 237

Location: Hessen Deutschland

Occupation: Fahrdienstleiter DB Netz AG

1

Monday, September 29th 2008, 11:18pm

11601 & 11602

Grüezi!

Schon wieder ne Frage an die HAG Spezialisten:

Die geteilten Re 6/6 gibt es in mehreren Ausführungen.
Aber in welchen?

1. Urmodell aus Re 4/4 Gehäusen in grün.

2. Verbessertes Modell mit hoher Stirn und richtigen Dachaufbauten in grün. (Lokkasten aber wegen Motor viel zu breit).

3.?

Gibt es eine dritte Version, mit passendem Gehäuse (nicht zu breit), welche von der Form her zu den jetzt üblichen ungeteilten Re 6/6 paßt?

Die roten 11601 & 11602 wurden nach meinen Informationen hergestellt, als es schon die neuen, ungeteilten Re 6/6 mit maßstäblichem Aufbau gab.
Ist es richtig, das trotzdem das alte, zu breite Gehäuse für die neu aufgelegten roten 11601 und 11602 verwendet wurde?

Die Frage stelle ich deshalb, weil ich eine geteilte suche, die von der Breite und Form zu meinen einteiligen Re 6/6 passen soll.

Im WWW (www.re620.ch) hab ich jetzt Bilder gefunden, da ist eine maßstäbliche, geteilte zu sehen:





Beruht die Lok auf selbstbau, oder hat HAG überarbeitete Loks hergestellt?

Wie immer:
Danke für Eure Hilfe!!!
Deutsch - Schweizer Grüße
scotti
  • Go to the top of the page

Unholz

Administrator

Posts: 12,545

Location: Zuhause

2

Tuesday, September 30th 2008, 6:35am

Hallo scotti,

Die von HAG selber hergestellten Re 6/6 mit zweiteiligem Gehäuse sind in der HAG-UNUM-Sammlerdatenbank unter den Nummern 198 / 199 (rot) und 200 / 201 (grün) vollständig aufgelistet. Alle diese Loks beruhen entweder auf den zersägten Re 4/4 II-Gehäusen (von 1970 - 1975) oder auf dem breiten Gehäuse (ab 1976).

Das in deinem Beitrag abgebildete Modell einer zweiteiligen Lok mit dem schmalen Gehäuse muss ein Eigenbau/Umbau durch einen Bastler oder eine Veredelungswerkstätte sein.

Mit Forumistengruss, Stefan
________________________

"Die HAG Jünger sind auf dem gleichen Niveau wie die Märklin Fundamentalisten angelangt, für alles wird die passende Ausrede und Erklärung gesucht warum gerade jetzt wieder ein Fehler entschuldbar ist."
(Heutiger "HAG-Apostel" am 25.12.2013.)
  • Go to the top of the page

Posts: 12,182

Birthday: Jan 14th 1962 (56)

Location: Nähe Roundhouse

Occupation: Meister meines Fachgebietes

3

Tuesday, September 30th 2008, 7:42am

Bei der massstäblichen zweiteiligen Re 6/6 könnte es sich um das Modell von EMB handeln.
Gruss Erwin,

100. Mitglied G1MRA Schweiz.
  • Go to the top of the page

modellbahner

Administrator

Posts: 6,766

Location: Interlaken BE - Schweiz

Occupation: Elektroniker / Elektroing FH

4

Tuesday, September 30th 2008, 8:22am

Nö Cebu, das ist eindeutig eine HAG Front...
  • Go to the top of the page

Unholz

Administrator

Posts: 12,545

Location: Zuhause

5

Tuesday, September 30th 2008, 8:42am

Da würde ich jetzt auch so ziemlich jede Wette eingehen, dass es keine EMB ist... :wink:

Mit Forumistengruss, Stefan
________________________

"Die HAG Jünger sind auf dem gleichen Niveau wie die Märklin Fundamentalisten angelangt, für alles wird die passende Ausrede und Erklärung gesucht warum gerade jetzt wieder ein Fehler entschuldbar ist."
(Heutiger "HAG-Apostel" am 25.12.2013.)
  • Go to the top of the page

Paperman

Forumist

Posts: 810

Birthday: Mar 20th

Location: Stäfa

Occupation: Stimmt, da war doch noch was von MO bis FR...

6

Tuesday, September 30th 2008, 9:04am

Quoted from ""Unholz""

Da würde ich jetzt auch so ziemlich jede Wette eingehen, dass es keine EMB ist... :wink:


Diese Wette erscheint mir definitiv um ein Vielfaches sicherer als jegliche Aktien... :D

Gruss, Dani
Ich bin analog, also fahre ich analog! Und es geht mir gut dabei...

Vorsicht: Ich bin ein Spielbahner! Bei mir verkehren nur Personenwagen in 1:100 und 1:93.5. Und es geht mir gut dabei...
  • Go to the top of the page

Posts: 12,182

Birthday: Jan 14th 1962 (56)

Location: Nähe Roundhouse

Occupation: Meister meines Fachgebietes

7

Tuesday, September 30th 2008, 9:07am

Dann muss es wohl dieser Umbau sein.
Gruss Erwin,

100. Mitglied G1MRA Schweiz.
  • Go to the top of the page

Tessin

gesperrt

Posts: 1,754

Birthday: Jun 22nd 1941 (77)

Location: Ticino

Occupation: AHV-Teenager

8

Tuesday, September 30th 2008, 9:27am

Quoted from ""Cebu Pacific""

Dann muss es wohl dieser Umbau sein.


Glaube ich auch nicht, denn dies war ein Einzelstück!
_____
Gruss
Alfred
DCC, H0, Roco-Line o.B., Freiwaldsoftware, ESU Lokprogrammer.
  • Go to the top of the page

scotti

Forumist

Posts: 237

Location: Hessen Deutschland

Occupation: Fahrdienstleiter DB Netz AG

9

Tuesday, September 30th 2008, 10:40am

@all:
Danke!

also nur zwei Versionen:
-Re 4/4 Gehäuse
-Re 6/6 Gehäuse breit

Wieder was gelernt :D
Deutsch - Schweizer Grüße
scotti
  • Go to the top of the page

10

Tuesday, September 30th 2008, 12:30pm

Quoted from ""Tessin""

Quoted from ""Cebu Pacific""

Dann muss es wohl dieser Umbau sein.


Glaube ich auch nicht, denn dies war ein Einzelstück!


Erwin ist auf der richtigen Spur :wink: Siehe: http://www.re620.ch/index.php?Page=vergleiche-h0

Grüße Andreas
  • Go to the top of the page

Tessin

gesperrt

Posts: 1,754

Birthday: Jun 22nd 1941 (77)

Location: Ticino

Occupation: AHV-Teenager

11

Tuesday, September 30th 2008, 1:21pm

Quoted from ""Münsti""

Quoted from ""Tessin""

Quoted from ""Cebu Pacific""

Dann muss es wohl dieser Umbau sein.


Glaube ich auch nicht, denn dies war ein Einzelstück!


Erwin ist auf der richtigen Spur :wink: Siehe: http://www.re620.ch/index.php?Page=vergleiche-h0

Grüße Andreas


Eben nicht, leider ist der Erbauer gestorben und er hat nur 1 Modell für sich gemacht!
_____
Gruss
Alfred
DCC, H0, Roco-Line o.B., Freiwaldsoftware, ESU Lokprogrammer.
  • Go to the top of the page

Paperman

Forumist

Posts: 810

Birthday: Mar 20th

Location: Stäfa

Occupation: Stimmt, da war doch noch was von MO bis FR...

12

Tuesday, September 30th 2008, 1:46pm

Quoted from ""Tessin""

Eben nicht, leider ist der Erbauer gestorben und er hat nur 1 Modell für sich gemacht!


?(: Ich sehe auch nur ein Modell und es war ja auch nie die Rede von mehreren Modellen, oder? Oder verstehe ich jetzt etwas nicht?

Gruss, Dani
Ich bin analog, also fahre ich analog! Und es geht mir gut dabei...

Vorsicht: Ich bin ein Spielbahner! Bei mir verkehren nur Personenwagen in 1:100 und 1:93.5. Und es geht mir gut dabei...
  • Go to the top of the page

Unholz

Administrator

Posts: 12,545

Location: Zuhause

13

Tuesday, September 30th 2008, 1:52pm

Ich verstehe Alfreds Einwand offen gesagt auch nicht, da ja scottis Bild genau von der Website der Re 6/6-Freunde stammt, auf der eben das besagte Einzelstück abgebildet ist... ?(:

Hallo ins Tessin: siehst du etwas, das wir nicht sehen? :wink:

Mit Forumistengruss, Stefan
________________________

"Die HAG Jünger sind auf dem gleichen Niveau wie die Märklin Fundamentalisten angelangt, für alles wird die passende Ausrede und Erklärung gesucht warum gerade jetzt wieder ein Fehler entschuldbar ist."
(Heutiger "HAG-Apostel" am 25.12.2013.)
  • Go to the top of the page

Tessin

gesperrt

Posts: 1,754

Birthday: Jun 22nd 1941 (77)

Location: Ticino

Occupation: AHV-Teenager

14

Tuesday, September 30th 2008, 2:06pm

Quoted from ""Unholz""



Hallo ins Tessin: siehst du etwas, das wir nicht sehen? :wink:


Ich sehe auch nicht mehr als ihr, aber der Einwand von Münsti, lässt darauf schliessen, dass er der Meinung ist, dass ich nicht Recht habe! :lol:
Tatasache ist, dass diese Maschine ein Einzelstück ist und unverkäuflich ist!

Ich habe jetzt alles nochmals gelesen und komme zum folgenden Schluss;
Scotti hat von der Re 6/6 Seite die Fotos ohne Angabe der Herkunft veröffentlicht! :roll: Die Re 6/6 kam mir sofort bekannt vor, denn ich wusste von dieser Lok (wer,wie,wo und warum) und dachte woher hat er jetzt diese Lok?????

Es zeigt sich wieder einmal mehr, dass man keine Fotos ohne Angabe der Herkunft im Web veröffentlich sollte! :twisted:

Das ganze ist nur ein ganz grosser Irrtum!
_____
Gruss
Alfred
DCC, H0, Roco-Line o.B., Freiwaldsoftware, ESU Lokprogrammer.
  • Go to the top of the page

Unholz

Administrator

Posts: 12,545

Location: Zuhause

15

Tuesday, September 30th 2008, 2:19pm

Quoted from ""Tessin""


Tatasache ist, dass diese Maschine ein Einzelstück ist und unverkäuflich ist!


Ähmmm... - ach so, aber DAS hat glaub auch niemand bestritten...

Mit Forumistengruss, Stefan
________________________

"Die HAG Jünger sind auf dem gleichen Niveau wie die Märklin Fundamentalisten angelangt, für alles wird die passende Ausrede und Erklärung gesucht warum gerade jetzt wieder ein Fehler entschuldbar ist."
(Heutiger "HAG-Apostel" am 25.12.2013.)
  • Go to the top of the page

Unholz

Administrator

Posts: 12,545

Location: Zuhause

16

Tuesday, September 30th 2008, 2:22pm

Quoted from ""Tessin""


Scotti hat von der Re 6/6 Seite die Fotos ohne Angabe der Herkunft veröffentlicht! :roll: Die Re 6/6 kam mir sofort bekannt vor, denn ich wusste von dieser Lok (wer,wie,wo und warum) und dachte woher hat er jetzt diese Lok?????


Alfred, würdest du jetzt bitte aufwachen, einen Schluck Isostar trinken und dann scottis Posting nochmals wirklich GENAU lesen? :evil: Er schreibt dort nämlich ganz klar, wo er das Bild gefunden hat - nämlich eben auf der Re 6/6-Seite!!

Quoted

Das ganze ist nur ein ganz grosser Irrtum!


Wie wahr, wie wahr... (Seufz-Modus... :roll: :wink: )

Mit Forumistengruss, Stefan
________________________

"Die HAG Jünger sind auf dem gleichen Niveau wie die Märklin Fundamentalisten angelangt, für alles wird die passende Ausrede und Erklärung gesucht warum gerade jetzt wieder ein Fehler entschuldbar ist."
(Heutiger "HAG-Apostel" am 25.12.2013.)
  • Go to the top of the page

Tessin

gesperrt

Posts: 1,754

Birthday: Jun 22nd 1941 (77)

Location: Ticino

Occupation: AHV-Teenager

17

Tuesday, September 30th 2008, 2:42pm

Quoted from ""Unholz""



Alfred, würdest du jetzt bitte aufwachen, einen Schluck Isostar trinken und dann scottis Posting nochmals wirklich GENAU lesen? :evil: Er schreibt dort nämlich ganz klar, wo er das Bild gefunden hat - nämlich eben auf der Re 6/6-Seite!


Wasser trink ich auf keinen Fall, Isostar sowieso nicht, höchstens ein Glas Wein, aber Heute nicht einmal das, leider..... :cry:
Ich bekomme noch Besuch von einem HAG-Forumsmitglied, da kann dann sicher noch eine gute Flasche drinnliegen....... :lol: :lol:
_____
Gruss
Alfred
DCC, H0, Roco-Line o.B., Freiwaldsoftware, ESU Lokprogrammer.
  • Go to the top of the page

Unholz

Administrator

Posts: 12,545

Location: Zuhause

18

Tuesday, September 30th 2008, 2:55pm

Na, dann herzhaft

Mit Forumistengruss, Stefan
________________________

"Die HAG Jünger sind auf dem gleichen Niveau wie die Märklin Fundamentalisten angelangt, für alles wird die passende Ausrede und Erklärung gesucht warum gerade jetzt wieder ein Fehler entschuldbar ist."
(Heutiger "HAG-Apostel" am 25.12.2013.)
  • Go to the top of the page

scotti

Forumist

Posts: 237

Location: Hessen Deutschland

Occupation: Fahrdienstleiter DB Netz AG

19

Tuesday, September 30th 2008, 5:36pm

Re: 11601 & 11602

Quoted from ""scotti""



Im WWW (www.re620.ch) hab ich jetzt Bilder gefunden, da ist eine maßstäbliche, geteilte zu sehen:







Aber die Quelle ist doch über den Bildern genannt... ?(

Schlimm ist nur, das es die Lok nicht zu kaufen gibt :cry:
Das wäre doch mal was für HAG nach so vielen Jahren, eine schöne maßstäbliche Re 6/6 mit geteilten Kästen...
Deutsch - Schweizer Grüße
scotti
  • Go to the top of the page

Bas

Forumist

20

Wednesday, October 1st 2008, 6:07pm

Quoted from ""Tessin""

Quoted from ""Cebu Pacific""

Dann muss es wohl dieser Umbau sein.


Glaube ich auch nicht, denn dies war ein Einzelstück!


Stimmt überhaupt nicht.....

Gruss

Bas
  • Go to the top of the page