Wednesday, December 12th 2018, 5:59pm UTC+1

You are not logged in.

  • Login
  • Register

erzhal

Forumist

Posts: 3,585

Birthday: Mar 29th 1954 (64)

Location: ARO (Autonome Republik Obfelden)

Occupation: Dings

261

Thursday, May 7th 2009, 7:04pm

Kristallisiert sich eigentlich langsam raus, welche Chargen vom Befall betroffen sind? Ich gehe mal davon aus, dass die Seriennummern nicht willkürlich vergeben worden sind. Es müsste sich also eingrenzen lassen, welche Nummernkreise betroffen sind. Oder irre ich mich da?
cu Roland

Don't feed the trolls! (und ich mache es halt trotzdem ...) :D
  • Go to the top of the page

ginne2

Forumist

Posts: 5,446

Location: D

262

Thursday, May 7th 2009, 7:45pm

Quoted from ""erzhal""

Kristallisiert sich eigentlich langsam raus, welche Chargen vom Befall betroffen sind?

So wie es aussieht, sind Krokos mit Produktionsjahr 2002 betroffen. (Führende Ziffer "2" nach dem Buchstaben auf dem Unterseiten-Aufkleber) :cry: :cry:

Kann es sein, dass auch diese Teile aus Fernost stammen (oder zumindest von ausserhalb des Stammwerkes)? Ich kann mir kaum vorstellen, dass das dortige Team solche Probleme wie die Metall-Auf- bzw. Zubereitung nicht beherrscht hat. :shock: :shock:

Anscheinend müssen wir damit leben, dass in regelmässigen Abständen solche Hiobsbotschaften die Runde machen. Traurig, traurig, traurig . . . :evil: :evil: :evil:
MfG Günther
sUimeA
  • Go to the top of the page

erzhal

Forumist

Posts: 3,585

Birthday: Mar 29th 1954 (64)

Location: ARO (Autonome Republik Obfelden)

Occupation: Dings

263

Thursday, May 7th 2009, 8:15pm

Quoted from ""ginne2""


So wie es aussieht, sind Krokos mit Produktionsjahr 2002 betroffen. (Führende Ziffer "2" nach dem Buchstaben auf dem Unterseiten-Aufkleber) :cry: :cry:


Würde mich nicht gerade erfreuen:

Meine 37521 hat: H2107370

:cry: :cry:
cu Roland

Don't feed the trolls! (und ich mache es halt trotzdem ...) :D
  • Go to the top of the page

Posts: 12,182

Birthday: Jan 14th 1962 (56)

Location: Nähe Roundhouse

Occupation: Meister meines Fachgebietes

264

Thursday, May 7th 2009, 8:28pm

Falls Trix dasselbe Nummernschema verwendet, sagt das Produktionsjahr nichts aus, meine Lok ist bekanntlich einwandfrei. Wie sich das Gussteil aktuell optisch präsentiert gibt wahrscheinlich viel mehr über die Qualität des Modells preis.
Gruss Erwin,

100. Mitglied G1MRA Schweiz.
  • Go to the top of the page

Wab 687

Forumist

Posts: 13

Location: Winterthur

265

Friday, May 8th 2009, 9:27am

Die Bilder im Stummi Forum sind wirklich gut. Nur leider sieht man auch die Schweissgriffel (Fingerabdrücke), welche auch korrosiv wirken können!

Auf die Seriennummer würde ich nichts geben. Meine fängt mit H3.... an. Ist auch aus 2002. Vielleicht ein Frühstarter.
  • Go to the top of the page

ginne2

Forumist

Posts: 5,446

Location: D

266

Friday, May 8th 2009, 10:56am

Quoted from ""Wab 687""

Auf die Seriennummer würde ich nichts geben. Meine fängt mit H3.... an. Ist auch aus 2002. Vielleicht ein Frühstarter.

H3 bedeutet Hochleistungsantrieb mit Baujahr 2003. Ein schwäbisches Unternehmen ist gewissenhaft und Märklin gewiss kein Frühstarter. :wink: :wink: :D :D
MfG Günther
sUimeA
  • Go to the top of the page

aerials

Forumist

Posts: 285

Birthday: Aug 25th 1983 (35)

Location: Hörweite der NBS

Occupation: SAP Berater

267

Friday, May 8th 2009, 7:10pm

Uff, das Zittern hat ein Ende: Endlich konnte ich Hand an meine H2107002 legen: Sieht sauber aus. :)
  • Go to the top of the page

Posts: 12,182

Birthday: Jan 14th 1962 (56)

Location: Nähe Roundhouse

Occupation: Meister meines Fachgebietes

268

Friday, May 8th 2009, 8:08pm

Betreffend Zinkkorrosion habe ich heute noch den Korrosionsfachmann kontaktiert und folgendes zum Thema Zink und Feuchtigkeit erfahren:

Lagere ich ein blankes Zindruckgussteil in einem feuchten Keller, 80% Luftfeuchtigkeit als Beispiel, so bildet sich Zinkcarbonat Hydroxid, das ist als weisses Pulver sichtbar und bildet eine Schutzschicht auf dem Teil.

In einem unbelüfteten, feuchten Keller entsteht Zink Hydroxid, das ist keine Schutzschicht und der Zerstörungsprozess schreitet kontinuierlich fort.

Lagere ich ein Zinkdruckgussteil an der Atmosphäre in der Witterung baut sich pro Jahr etwa 1µm des Zink ab.
Gruss Erwin,

100. Mitglied G1MRA Schweiz.
  • Go to the top of the page

christian

Forumist

Posts: 176

Birthday: Nov 30th

Location: Gränichen

Occupation: El.-Ing. HTL

269

Sunday, May 10th 2009, 11:02am

Auch mein Trix-Seetal-Krokodil (Seriennummer 280544) war von der Zink-Korrosion befallen:

Und zwar in einem der beiden Triebgestelle. Das Chassis bekam einen Riss und begann sich zu verziehen, leider genau bei einem der Bolzen, an welchem eines der Zahnräder des Getriebes befestigt ist.

Es fiel mir im letzten Sommer auf, weil die Fahreigenschaften immer schlechter wurden und am Schluss unbrauchbar waren. Bei jeder Umdrehung der Blindwelle blieb die Lok für einen kurzen Moment stehen. Bei schneller Fahrt konnte dank des Schwunges das Blockieren zwar vermieden werden, das Geräusch war dafür erbärmlich...

Ich führte eine Teilzerlegung durch und versuchte den losen Bolzen mit etwas Loctite zu sichern. Der Erfolg war nur von kurzer Dauer, wegen dem Riss im Chassis hielt der Bolzen nicht.

Im Herbst nahm ich dann Kontakt mit Märklin Schweiz auf und konnte die Lok zum Service vorbeibringen. Das Chassis wurde anschliessend in Garantie ausgewechselt. Die Lok läuft nun wieder seidenweich und fast geräuschlos.

An eine Art von Zinkpest habe ich aber eigentlich nie gedacht, eher war ich der Vermutung, dass ich ein verzogenes, angerissenes Chassis in meinem Krokodil hatte. Erst als nun im Forum die ersten Meldungen betreffend Seetalkroki und Zinkkorrosion auftauchten, fiel es mir wie Schuppen von den Augen... :shock:

Immerhin konnte ich mich dank Märklin soweit schadlos halten und meine Lok tut wieder so wie sie sollte...
Es grüsst Euch
Christian

Undigit eV. Mitglied Nr. 2
DC digital (Lenz); Hag, Roco und etwas Trix
  • Go to the top of the page

Posts: 12,182

Birthday: Jan 14th 1962 (56)

Location: Nähe Roundhouse

Occupation: Meister meines Fachgebietes

270

Sunday, May 10th 2009, 12:34pm

Aus aktuellem Anlass habe ich mich auf meiner Homepage dem Thema Zinkkorrosion angenommen.

Falls mir jemand Bilder von betroffen De 6/6 oder auch anderen Modellen zur Verfügung stellen könnte, wäre ich sehr dankbar.

Bis jetzt bin ich glücklicherweise bei Eisenbahnmodellen noch nicht davon betroffen.
Gruss Erwin,

100. Mitglied G1MRA Schweiz.
  • Go to the top of the page

gian

Forumist

Posts: 1,040

Location: Europa

Occupation: :)

271

Sunday, May 10th 2009, 4:50pm

Hallo,

Mein Trix Seetal-Krokodil De 6/6 Braun ist von der Zinkpest nicht betroffen, ist allerdings auch aus der ersten Serie, als es damals gerade frisch auf den Markt kam, vermutlich noch 100% Made in Germany by Märklin.

Gruss

Gian
  • Go to the top of the page

Posts: 12,182

Birthday: Jan 14th 1962 (56)

Location: Nähe Roundhouse

Occupation: Meister meines Fachgebietes

272

Sunday, May 10th 2009, 4:56pm

Quoted from ""gian""

Mein Trix Seetal-Krokodil De 4/6 Braun ist von der Zinkpest nicht betroffen, ist allerdings auch aus der ersten Serie, als es damals gerade frisch auf den Markt kam, vermutlich noch 100% Made in Germany by Märklin.


Auf meinem Modell steht auf den Achsenabdeckungen nur Trix, so gehe ich davon aus es ist nicht Made in Germany, sonst würde es bestimmt darauf stehen, Platz dafür hätte es mehr als genug.
Gruss Erwin,

100. Mitglied G1MRA Schweiz.
  • Go to the top of the page

273

Sunday, May 10th 2009, 4:59pm

Quoted from ""gian""


Mein Trix Seetal-Krokodil De 4/6 Braun ist von der Zinkpest nicht betroffen


Das Chassis mag ja ganz in Ordnung sein, aber dafür haben sie dich bei den Treibstangen besch*****. Zwei Achsen ohne Antrieb, ganz schön frech ...

*duck und weg*
Gruss
Peter

"Stay calm, have courage and wait for signs" (Walt Longmire)
  • Go to the top of the page

gian

Forumist

Posts: 1,040

Location: Europa

Occupation: :)

274

Sunday, May 10th 2009, 5:55pm

Hallo,

Quoted from ""PapaTango""

Quoted from ""gian""


Mein Trix Seetal-Krokodil De 4/6 Braun ist von der Zinkpest nicht betroffen


Das Chassis mag ja ganz in Ordnung sein, aber dafür haben sie dich bei den Treibstangen besch*****. Zwei Achsen ohne Antrieb, ganz schön frech ...

*duck und weg*

Besch*** hat mich Trix nicht, nur meine Finger haben sich verdrückt ;).

Ob das Modell Made in Germany ist oder nicht, ist mir eigentlich egal. Auch China fertigt schöne Töchter ;). Wichtiger sind mir die Fahreigenschaften und die sind bei diesem Modell sehr gut, was ich von späteren Trix-Loks leider nicht mehr sagen kann, habe darum seit mind. 3 Jahre auch nichts mehr von Trix gekauft.

Gruss

Gian
  • Go to the top of the page

Unholz

Administrator

Posts: 12,597

Location: Zuhause

275

Sunday, May 10th 2009, 6:05pm

Die Sache hat mir keine Ruhe gelassen, und ich habe meine De 6/6 heute geöffnet. Resultat: meines Erachtens alles in Ordnung - wenn sie Zinkpest hat, dann gut versteckt... :wink:

Ich finde es schade, dass ausgerechnet dieses Modell nun so in Verruf gerät - es ist für mich eine der stimmigsten Märklin-Loks überhaupt, und auch die Laufeigenschaften sind wunderbar.

Mit Forumistengruss, Stefan
________________________

"Die HAG Jünger sind auf dem gleichen Niveau wie die Märklin Fundamentalisten angelangt, für alles wird die passende Ausrede und Erklärung gesucht warum gerade jetzt wieder ein Fehler entschuldbar ist."
(Heutiger "HAG-Apostel" am 25.12.2013.)
  • Go to the top of the page

ginne2

Forumist

Posts: 5,446

Location: D

276

Sunday, May 10th 2009, 7:25pm

Quoted from ""gian""

Wichtiger sind mir die Fahreigenschaften und die sind bei diesem Modell sehr gut, was ich von späteren Trix-Loks leider nicht mehr sagen kann, habe darum seit mind. 3 Jahre auch nichts mehr von Trix gekauft.

Hallo Gian,

da besteht ja dann Hoffnung, denn wie aus dem Hause MäTrx verlautete, soll ja der Antrieb der Trix-Loks wieder unabhängig von den Märklin-Produkten - angepasst auf DC-Anforderungen - ausgelegt werden, nachdem man zuvor ordentlich Prügel (zu Recht!) bezogen hatte. :wink: :D :D
MfG Günther
sUimeA
  • Go to the top of the page

11465

Forumist

Posts: 8,229

Birthday: Dec 10th

277

Monday, May 11th 2009, 10:55am

Quoted from ""Unholz""

Resultat: meines Erachtens alles in Ordnung - wenn sie Zinkpest hat, dann gut versteckt... :wink:


Es ist ja auch typisch für mich, dass ausgerechnet ich wieder ne Lusche erwischt habe... :cry:

Mein Fachhändler (der übrigens nicht gross an dieser Meldung interessiert schien) rief in anderer Gelegenheit in Unterentfelden an. Durch mein Insistieren brachte er dabei auch die Frage an, ob dieses Problem bei Märklin bekannt sei. Natürlich soll dort noch niemand davon gewusst haben.... ?(
Wer Wind sät, wird Sturm ernten.

In diesem Forum nicht mehr aktiv.
  • Go to the top of the page

Posts: 12,182

Birthday: Jan 14th 1962 (56)

Location: Nähe Roundhouse

Occupation: Meister meines Fachgebietes

278

Monday, May 11th 2009, 12:11pm

Quoted from ""11465""

Mein Fachhändler (der übrigens nicht gross an dieser Meldung interessiert schien) rief in anderer Gelegenheit in Unterentfelden an. Durch mein Insistieren brachte er dabei auch die Frage an, ob dieses Problem bei Märklin bekannt sei. Natürlich soll dort noch niemand davon gewusst haben.... ?(


Märklin will vielleicht nichts davon wissen, Christian beschreibt hier wie er seine Lok letzten Herbst wegen genau dem Problem bei Märklin zur Reparatur gab.
Gruss Erwin,

100. Mitglied G1MRA Schweiz.
  • Go to the top of the page

contrans

Forumist

Posts: 139

Location: Baden (D)

279

Monday, May 11th 2009, 12:14pm

Quoted from ""11465""


...ob dieses Problem bei Märklin bekannt sei. Natürlich soll dort noch niemand davon gewusst haben.... ?(


Die gleiche Reaktion hatte ich letzte Woche Donnerstag 7. Mai , Anruf beim Märklin Service in Göppingen (-222). Das Thema Zinkpest bei der SKW Köf war allerdings in bester Erinnerung.
Gewisse Aussagen eines bestimmten Forenteilnehmers vom 6. Mai sind damit, um es mit seinen Worten zu sagen, Bullshit.

Gruss andi_z
  • Go to the top of the page

Weiser

Forumist

Posts: 249

Location: Aargau

280

Wednesday, May 13th 2009, 11:20am

Ich habe mir mal die Mühe gemacht, alle M-Seriennummern zu diesem Thema zusammenzutragen, um einen gewissen Überblick zu bekommen, zumal ich nicht gerade Zugang zum Modell hatte. In der Zwischenzeit hat es sich als "gesund" (noch??) erwiesen. :D
Trotzdem könnte dies jemand anderem nützlich sein (Stand 12. Mai 2009, 11 Uhr):
[ERR = Fehlerhafte Legierung]

H2045894 - OK forum.hag-info.ch (mein Modell)
H2046257 - OK maerklin-users.net
H2047063 - ERR maerklin-users.net
H2047307 - ERR stummi.foren-city.de
H2048127 - ERR stummi.foren-city.de

H2105926 - OK maerklin-users.net / forum.hag-info.ch
H2106216 - ERR stummi.foren-city.de
H2107002 - OK forum.hag-info.ch
H2107207 - ??? maerklin-users.net
H2107370 - forum.hag-info.ch
H2107379 - forum.hag-info.ch
H2108748 - ERR stummi.foren-city.de

H2210694 - ERR stummi.foren-city.de
H2211563 - forum.hag-info.ch
H2214330 - ??? stummi.foren-city.de
H2214734 - OK stummi.foren-city.de

H3124215 - OK forum.hag-info.ch
H3124337 - OK stummi.foren-city.de
H3125126 - OK stummi.foren-city.de

H5080090 - OK stummi.foren-city.de
H5244585 - OK stummi.foren-city.de
H5291598 - OK stummi.foren-city.de
H6041187 - OK stummi.foren-city.de

Die Quellen verweisen auf:
- http://www.forum.hag-info.ch/viewtopic.php?t=671
- http://www.marklin-users.net/applications/forum3/topic.asp?TOPIC_ID=12919
- http://stummi.foren-city.de/topic,36856,50,-quot-zinkpest-quot-beim-seetal-krokodil.html#391779

Gruss, Christian
  • Go to the top of the page