Zunehmend finden auch in diesem Forum Diskussionen über die Preise einzelner Hersteller statt. An Fakten lassen sich die gemachten Aussagen selten überprüfen, sie entspringen viel mehr einem individuellen Gefühl des Verfassers was er als zu teuer empfindet.
Einen Streit vom Zaun brechen will ich hier nicht sondern nur einmal meine persönliche Ansicht darlegen was ich darunter verstehe, es wird bestimmt diametral entgegengesetzte Meinungen geben. Das soll auch so sein.
Auch bei mir ist es mehr ein Gefühl was zu teuer und was richtig im Preis ist. Rein faktisch ist zu teuer wenn der Hersteller einen übermässigen Gewinn aus seinen Produkten abschöpfen kann, darunter leidet zur Zeit bestimmt keiner. Durchaus kann es sein, der Hersteller wählt nicht die optimale Produktionsmethode, dadurch muss er zu hohe Produktionskosten an den Handel und Endverbraucher weitergeben.
Sicher falsch ist als Vergleich Massenprodukte wie Mobiltelefone oder Unterhaltungselektronik herbeizuziehen, diese erfreuen sich nach wie vor steigender Stückzahlen. Bei unserem geschätzten Hobby ist leider genau das Gegenteil der Fall, permanent sinkende Nachfrage und der Boden ist vermutlich noch lange nicht erreicht.
Für den Kunden gibt es so viele Kriterien was den Wert eines Modells bestimmt, Gehäuse aus Metall oder Kunststoff, Art der Antriebstechnik, Geräuschentwicklung des Antriebes, Innovationsgrad der verbauten Technik, Detaillierung und vieles mehr.
So ist für mich eine Aussage wie, mir ist das Modell zu teuer, als richtig anzusehen. Hingegen ist die allgemeine Aussage, das ist zu teuer, nicht belegbar, denn wer kennt schon die Kalkulationsgrundlage des Herstellers?